落地档案:看别人怎么做成,也看别人怎么走了回头路

每个案例都按同样的问题拆:起点是什么、怎么做的、发生了什么变化、还有什么没解决、哪些企业能借鉴。数据注明出处,以相关公司官方口径为准。

全球 航空制造 公开报道

空客 × Palantir:查了约两年的故障,两周找到线索

约2年此前排查时长(据报道)
约2周找到指向根因的线索
起点
空客A380的一个燃油泵反复报故障。传感器读数、维修工单、飞行日志、供应商批次记录分散在十几个互不相通的系统里。
做法
Palantir 派出前线部署工程师进驻现场,和航空工程师一起先对齐“判断泵异常要看哪些参数”,再把多个系统的数据接到同一条时间线上。
变化、没解决的与适用边界
变化
据报道,团队约两周找到规律性线索。这套诊断能力后来沉淀为平台功能,扩展到更多机队。
没解决的
这一阶段没有用到大语言模型,靠的是数据整合与业务专家的判断。
适用边界与启示
大型企业、大额合同、驻场团队的打法,中小企业不能照搬。可借鉴的是三条:入口要小;造工具的人站到用工具的人旁边;跑通一个,再复制。

根据公开报道整理,细节以相关公司官方口径为准。

中国 光伏制造 脱敏案例

某光伏制造企业:200个账号起步,不搞全员推广

200 → 95种子用户 → 两个月深度用户
12个已嵌入的核心部门
约5分钟技术订单评审整套完成
起点
员工2万多人的制造企业,此前已经历AI创新大赛、零散试点和发布AI战略。
做法
开通 WorkBuddy 企业版后公开招募,只开给带着真实工作场景报名的人,筛出200位种子用户;把使用经验接入内部论坛,每周分享标杆案例;再让数字员工进入财务发货审批、技术订单评审、IT项目交付等流程。
变化、没解决的与适用边界
变化
两个月沉淀95名深度用户,嵌入财务、投研、质量、供应链等12个核心部门。技术订单评审原来要人工审邮件、开附件、做差异表,每天约2.5小时;数字员工接入后整套约5分钟完成。
没解决的
未披露节省金额;效率数据为典型场景口径。
适用边界与启示
有AI文化基础的中大型企业。可借鉴的是“限量开放给有场景的人”和“用社区扩散代替行政推广”。个人效率不等于组织效率,还要配合岗位重新定义、流程重新编排。

企业案例整理(已脱敏,数据为案例原文口径)

全球 金融科技 回头路 公开报道

Klarna:AI接了约七成五客服对话,后来又招回人工

约75%客服对话由AI承接(2024年初)
2025年转为人机混合并重新招人
起点
2024年初,Klarna 称其AI助手已承担约75%的客服对话,覆盖35种以上语言。
做法
以降低成本为主要目标推进客服自动化,同时缩减人工团队。
变化、没解决的与适用边界
变化
2025年,CEO 公开承认过度强调降本导致服务质量下降,开始重新招聘人工客服,并承诺客户始终可以找到真人。AI仍承担大量工作,并非全面撤回。
适用边界与启示
复杂、带情绪和例外的问题要留给人。衡量客服AI不能只看拦截率和处理时长,还要看解决质量和满意度。这正是红黄绿三色法里“黄色:AI建议、人来确认”的意义。

来源:Entrepreneur 等媒体报道(2025年)

全球 银行 回头路 公开报道

澳洲联邦银行:撤回45个AI替代岗位,并公开道歉

45个原计划裁撤的客服岗位
2025年8月承认评估有误,撤回决定
起点
上线AI语音机器人后,银行计划裁撤45个客服岗位,理由是来电量每周减少约2,000通。
变化、没解决的与适用边界
变化
工会指出来电量实际在上升,银行不得不安排加班、让组长接电话。争议进入劳资审裁程序后,银行承认评估没有充分考虑业务情况,撤回裁员并向员工道歉。
适用边界与启示
先用独立数据核实效果,再做人员决策;上线后保留人工兜底,持续监测需求是否反弹。效果核算是FDE交付的一部分,不是上线后的附加项。

来源:Bloomberg(2025年8月)

全球 银行 公开报道

摩根大通:先增强一线人员,再谈长时间运行的智能体

+20%私人银行销售额(银行称由AI工具带动)
最多+50%银行家可覆盖客户数(预期)
做法
先为银行家提供AI工具,辅助日常工作;下一步计划部署可以连续自主运行数小时的智能体。
变化、没解决的与适用边界
变化
据报道,银行称AI工具已带来私人银行销售额增长20%,并预计银行家可服务的客户数最多可提高50%。
没解决的
长时间自主运行的智能体仍有安全顾虑,目前是计划而不是结果。
适用边界与启示
大型金融机构的长期投入。可借鉴的是顺序:先让AI增强人,效果可衡量之后,再逐步放开自动执行。

来源:CNBC(2026年6月)

中国 制药 脱敏案例

某大型制药企业:先定安全环境,再按业务线分批交付

50个场景,5个月滚动交付
首批100个账号,专属网络环境
做法
2026年7月启动:专属网络环境、首批100个账号、单点登录;围绕五大业务线规划50个场景,按5个月滚动交付。
变化、没解决的与适用边界
变化
计划在2026年下半年扩展到万人规模。
没解决的
这是启动规划型案例,效果数据尚未公布。
适用边界与启示
对数据安全要求高的大型企业:先定安全环境和账号体系,再按业务线分批交付场景。

企业案例整理(已脱敏,数据为案例原文口径)

中国 医药零售 脱敏案例

某医药零售上市企业:产品研发全链路提效

约50%整体提效
3 → 1—1.5需求调研人日
90%+员工覆盖
做法
组合使用AI办公平台、AI编程工具和大模型,覆盖产品、研发、测试、运维和数据分析等环节。
变化、没解决的与适用边界
没解决的
未披露节省金额,提效为企业自述口径。
适用边界与启示
有研发团队的企业,可以从需求调研、文档和测试这类规则清楚的环节先做。

企业案例整理(已脱敏,数据为案例原文口径)

中国 企业软件 脱敏案例

某企业软件公司:销售拜访与投标准备提速

约15分钟完成一次拜访准备
-85%标书制作周期
5分钟合同初筛
做法
用数字员工辅助客户拜访准备、方案与投标文件生成、合同初筛。
变化、没解决的与适用边界
变化
案例称拜访准备效率提升约87%,标书周期压缩约85%,合同初筛约5分钟完成。
适用边界与启示
适合销售、售前团队文档工作量大的企业。合同初筛的结论仍需法务或有权限的人确认。

企业案例整理(已脱敏,数据为案例原文口径)

中国 汽车 · 乳业 · 金融信息 脱敏案例

企业内部长出FDE:汽车、乳业、金融信息企业的做法

34人某汽车企业的FDE团队
200名某乳业企业的AI先行官
1600+某金融信息企业沉淀的 Skill
做法
不只依赖外部服务商,而是在企业内部组建FDE或“AI先行官”队伍,由懂业务的人推动落地。其中乳业企业在AI创新月中把电商主图制作从3—5分钟缩短到几秒(单作品口径约75倍)。
变化、没解决的与适用边界
适用边界与启示
规模企业已经开始把FDE当作内部能力来建设。中小企业不一定设专职岗位,但需要有人承担这个角色。

企业案例整理(已脱敏,数据为案例原文口径)

教学案例 家电售后

家电售后工单助手:一句话需求,拆成七个小任务

1 → 7一句话需求拆成的小任务
第一版不做端到端全自动
起点
售后主管提出:“客户提交问题后,让数字员工自动判断退货、换货还是维修。”
做法
FDE跟着老客服重走工单,把“这个要看情况”追问成具体条件;再把需求拆成接收摘要、补齐订单、检查必填项、检索条款、识别风险、草拟意见、执行动作七个小任务,用红黄绿逐项分色。
变化、没解决的与适用边界
变化
第一版由 WorkBuddy 承担信息整理、资料检索和回复初稿;固定日期和必填项由规则程序校验;退款、赔偿、改订单和正式承诺由有权限的人确认。冒烟、起火、人身伤害一律优先转人工。

说明:FDE进阶实战课贯穿示例,公司、人物和规则均为教学设定。

国内案例为脱敏整理,不出现企业名称,数据为案例原文口径。取得客户书面授权的项目案例会在验收后补充。

你们的第一个场景在哪?

规则相对清楚、能准备脱敏样本、有明确业务负责人的场景,最适合做第一个样板。

先做自测